In un modo o nell’altro, noi a Cala Luna ci dobbiamo far arrivare la gente, perché non è possibile avere una spiaggia così e non usarla al massimo della capienza stipabile. Questo devono aver pensato i vandali che due settimane fa hanno martellato il caratteristico scoglio a fungo della famosa spiaggia sarda per impiantarci una bitta d’acciaio per l’attracco di natanti. Del resto, occuparsi di ambiente significa impegnarsi per far nascere un modello di coesistenza creativa tra gli esseri umani e la natura.

Sono parole di Ugo Cappellacci nel programma con cui è stato eletto alle scorse regionali sarde, e in quell’ammiccante accenno alla creatività era difficile non vedere legittimata la rabbia di quanti soffrivano le leggi forti che fino a quel momento avevano risparmiato le coste dell’isola dalla speculazione edilizia. La creatività, si sa, risponde solo alle regole che si da l’artista stesso, e da questo punto di vista i creativi disposti a trovare ispirazione cementizia in Sardegna davvero non si contano.

Ma a chi occorrono tutte queste nuove case se siamo in calo demografico e gli extracomunitari non contribuiscono di certo abbastanza ad acquisti di questo livello? La risposta semplice che mi ha dato mia zia è stata “i russi miliardari”, ma sono davvero tutti disposti a vendere tutto pur di avere le palanche subito? E’ questo che accadrà anche alla Sardegna? Cambieranno non solo il profilo delle coste, ma anche la percezione di quello che è bello?

Vi invito a leggere, sardi di dentro e di fuori, il Giornale di Sardegna di oggi, che riporta le dichiarazioni dello scienziato Enzo Boschi – presidente dell’Istituto Nazionale di geofisica e vulcanologia – a riguardo della migliore collocazione geografica per le quattro centrali previste dal governo sul territorio nazionale. La Sardegna non è sismica, quindi è la candidata ideale, e non per una, ma per tutte. 

Mi si dirà: Cappellacci ha detto che non avverrà mai, che dovranno passare sul suo corpo, etc etc. A titolo personale spero nessuno si offenda se ricordo che la funzione di uno zerbino è proprio quella di farsi calpestare, e per tutta la campagna elettorale lui purtroppo non ha dato prova di essere molto più di questo. Spero di cuore che questa mia analisi sia troppo severa, ma se anche fossimo in presenza di una ben nascosta personalità di granito, temo che servirebbe a poco, visto che il disegno di legge sulle centrali non prevede che il parere delle regioni sia vincolante nella scelta: come per Chiaiano, basta militarizzare la zona in nome del superiore interesse nazionale, e zitti tutti.
Servitù nucleari.
Ci fu mai nome più opportuno di questo?

Estote parati. Qualcosa mi dice che, qualunque cosa dica Cappellacci, ci spetterà la parte degli Orgolesi a Pratobello.